第578章 红星双摄不是没有缺点(1/2)

我们马上记住本站网址,www.ri4.net,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.

林涛选了五组场景,每组都是ZnOte2和GalaXynOte2在同一位置、同一时间拍摄的照片并排展示。

第一组,白天室外。

街边的梧桐树,阳光从叶子的缝隙穿过来。

两张照片乍一看差距不大,但林涛把画面放大到200%。

“看这个树干上的纹理。”

ZnOte2的照片里,树皮上的裂纹、青苔的颗粒感,全都保留下来了。

GalaXynOte2的照片里,同样的位置已经开始模糊了,细节被涂抹成了一层均匀的灰绿色。

“白天光线充足的情况下,两台手机拍出来的照片缩略图差距不大,但一放大就完了,双摄黑白镜头多抓的那些细节,全部体现出来了。”

第二组,弱光室内。

一家餐厅的桌面,昏暗的灯光,桌上摆了一碗面和一杯茶。

差距开始拉大。

ZnOte2的照片里,面条的光泽、汤面上漂浮的葱花、茶杯里的茶色,层次分明。暗部能看到桌面木纹的细节,噪点控制得很干净。

GalaXynOte2的照片里,整体发灰,噪点已经很明显了,面条和汤的颜色糊在一起,桌面暗部基本全黑,什么细节都看不到。

“弱光环境下,黑白镜头的优势完全释放出来了。进光量是彩色传感器的两到三倍,这不是我说的,这是物理规律。”

第三组,夜景。

城市天际线,远处的霓虹灯和近处的路灯。

这组对比直接让评论区炸了。

ZnOte2的夜景照片,天空没有过曝,远处大楼上的广告牌文字能辨认出一半以上,路灯周围的光晕控制得相当克制。

GalaXynOte2的夜景照片,天空一片惨白,路灯周围的光晕扩散了一大圈,远处大楼上只能看到模糊的色块。

“没什么好说的。”

林涛摊了摊手。

“三星的夜景在这张照片面前,不存在比较的意义。”

第四组,人像。

同一个模特站在同一个位置,两台手机分别拍一张。

ZnOte2开了人像模式,背景被柔化成奶油质感的散景,模特面部的皮肤纹理和睫毛细节保留完好,边缘过渡自然。

GalaXynOte2的人像就是一张普通的照片,前后景全部实焦,没有任何虚化效果。

“三星没有这个功能,所以这组对比其实不太公平。”

本章节未完,点击这里继续阅读下一页(1/2)